zayzilla's Journal

Как мочили «Lenin-a» и другие неугодные Интернет-ресурсыКак мочили «Lenin-a» и другие неугодные Инте
В том, что в России свободы слова нет — это понятно уже всем, кто хоть как-то ещё способен здраво мыслить и адекватно оценивать происходящую в стране ситуацию. Давно закрыты общероссийские независимые телеканалы — НТВ и ТВ6. На телеэкранах невозможно услышать критику президента и правительства, не освещается или профанируется деятельность оппозиционных движений, умалчиваются события, способные подорвать престиж правящей элиты и президента.

Самый главный и невероятно мощный инструмент влияние на массы — телевидение, полностью подконтролен государству. Символически, это особенно заметно, например, по вечерним новостям канала ОРТ — каждый выпуск телепрограммы с невзрачной, прилизанной и по-женски не сексуальной Катей Андреевой — это телевиденье времён «застоя», но в рамках современной российской действительности. Среднестатистический выпуск новостей можно разбить на однотипные моменты, периодически повторяющиеся в каждой программе новостей. 40% эфира — официальная хроника дня В.В. Путина, где дикторша с упоением рассказывает о том, куда ходил, с кем встречался и чего обсуждал наш дорогой президент. Ещё 20% — это прямой репортаж из горячей точки, повествующий о том, как пятьсот спецназовцев с танком, победоносно пытаются «замочить» банду злобных ваххабитов из пяти человек, засевших в сарае одного из горных аулов Чечни. Оставшаяся часть — умопомрачительные успехи и достижения страны за «Последние Годы» («Последние Годы» в светской жизни России исчисляются с 7 мая 2000 года). В общем, всё в лучших традициях советского телевидения.

Среди печатных СМИ имеется ряд независимых изданий, так же, как и среди радиостанций, но влияние их на формирование мнения масс ничтожно мало и неоднозначно. Ибо не каждый покупает печатную продукцию, равно как и не каждый слушает радио. Лично я не помню, когда последний раз покупал газету ради того, чтобы получить какую-то информацию. Так же и с радиостанциями.

Интернет — американское детище времён холодной войны, поистине гениальная реализация доступа к разнородной информации, хранившейся в различных научных, военных и гражданских центрах США. Соединённые в огромную сеть, ЭВМ различных учреждений образовывали «паутину» серверов, обеспечивая тем самым лёгкий и доступный способ получения информации, специфической для этих учреждений. ЭВМ получала запрос от пользователя-клиента на одном «конце» соединения, и моментально отдавала «ответ». На этом принципе, принципе «клиент-сервер», и строится парадигма нынешнего Интернета.

За почти полувековую историю его развития, Интернет «мутировал» из исключительно научно-военной прерогативы в один из неотъемлемых атрибутов жизни современного человека, воплотив в себе качества телевидения, радио, огромного информационного архива и открыл человечеству совершенно новый, революционный способ быстрого получения любой интересующей его информации. Подчёркиваю — любой информации. От сугубо развлекательного характера, до серьёзных научных работ в области квантовой физики. Интерактивность Интернета и возможность пользователям обмениваться информацией, ведя дискуссии, укрепили интерес простых людей к этому явлению.

Заслуги Интернета можно перечислять до бесконечности, но основная заслуга Интернета, обеспечившая его ошеломляющую популярность — свобода выбора информации, где в отличие от телевизора, газеты или радио, есть выбор, что именно читать, смотреть или слушать.

Именно свобода выбирать и поглощать именно ту информацию, которая интересна тебе в текущий момент — вот основная причина всех «болезней», связанных с сетью. Самая распространённая «болезнь» — т.н. Интернет-зависимость — состояние, при котором человек, не пробывший «в Интернете» какое-то определённое время за сутки, начинает чувствовать дискомфорт и ощущение информационного голода. Ваш покорный слуга страдает этой болезнью, при этом, ничуть не стыдясь этого. Причина до банальности проста — я всегда хочу владеть свежей информацией.

По самым предварительным прогнозам, Интернет останется ведущим и, со временем, доминирующим средством массовой информации на ближайшие десятки (а может и сотни?) лет.

В России же Интернет стал доступен широким массам относительно недавно. В начале 90-х годов Интернет был доступен лишь для бородатых «ботаников-очкариков», всяких программистов и вообще, счастливых обладателей ПК. Сейчас же, Интернет уверенно шагает по просторам России, набирая всё больше и больше поклонников этого удивительного, интересного и неоднозначного явления. Наряду с этим, количество сайтов в сети тоже непрерывно растёт — информационные, развлекательные, научно-познавательные…

Проше говоря, Интернет позволяет увидеть не только статическую задокументированную информацию, но и позволяет взглянуть на многогранность событий и процессов, происходящих в мире, просмотреть несколько альтернативных точек зрения на определённые вещи и оставляет за пользователем право самостоятельно делать выводы, исходя из просмотренных материалов. По сути, это идеальный образец демократии.

Естественно, наличие такого демократического информационного анклава в РФ, среди тоталитарных и лживых СМИ, не может устраивать власть, которая уже давно и упорно строит железобетонную вертикаль власти, обтянутую колючей проволокой цензуры.

Не так давно в Интернете появилось несколько ресурсов, которые объявили себя как «Сообщество по борьбе с экстремистскими сайтами». Якобы, «группа простых граждан — патриотов России» (как сами они себя называют), решила бороться с экстремистскими, на их взгляд, сайтами.

Изначально, в качестве основных экстремистских сайтов были перечислены сайты чеченских боевиков, такие как Kavkazcenter.com, Daymohk.info, Chechenpress.org, Marsho.dk, а так же любые другие сайты, где приводятся рецепты изготовления взрывчатых веществ, всяческих бомб и прочие пиротехнические прелести.

Немногим позже в список экстремистских сайтов попали и все сайты Национал-Большевистской партии. Вот что пишет сайт «Гражданский антитеррор» (главный сайт «сообщества по борьбе с экстремистскими сайтами»):
«14 ноября, за день до решения Верховного суда РФ о запрещении Национал-Большевистской Партии, мы начали преследование и сайтов НБП и прочих фашистских ресурсов, деятельность которых весьма похожа на деятельность протеррористических ресурсов» — таким образом ЗА ДЕНЬ, до решения Верховного Суда, «группа граждан» уже вынесла свой вердикт по отношению к сайтам НБП, исходя из решения суда, которого ещё не было! Как такое возможно? Телепатия?

Получается, «группа граждан» уже заранее была информирована о предстоящем результате судебного разбирательства в Верховном Суде? Иначе нельзя логически объяснить действия людей, самовольно взявшихся закрывать Интернет-ресурсы.

Хорошо. Если даже и допустить мысль о том, что «группа граждан» была проинформирована о решении Верховного Суда заранее, то становится очевидным, что «группа граждан» не совсем понимала суть решения Верховного Суда РФ. 15 ноября 2005 года НБП не была запрещена! НБП была ликвидирована как межрегиональное общественное объединение, в результате чего была вычеркнута из государственного реестра по общественным объеденениям. Из этого совершенно не следует, что члены НБП и уж тем более их сайты, с символикой, программой и прочими вещами, являются вне закона и их можно безбоязненно сносить, как сайты различных террористических организаций, которые признаны как экстремистские на официальном государственном уровне.

Это очень важный момент — факт закрытия Национал-Большевистских сайтов по всему Интернету, удаление информации о них из всевозможных рейтингов и каталогов — если и не нарушение, то уж точно полная некомпетентность хостинг-компаний в правовых вопросах! Помните об этом.

И, что значит, «деятельность которых весьма похожа»? С какого перепоя виртуальные калоеды без каких-либо официальных полномочий, с серого некрасивого сайта «Гражданский антитеррор», стали иметь право решать, «похож» ли сайт на сайт экстремистского содержания или нет? И, определение «похож», тут совершенно неуместно: сайт может быть либо признан экстремистским, либо нет. По сути, получается, что деятельность сообщества «Гражданский антитеррор» — обыкновенное самовольство, ибо никто, кроме правоохранительных органов, не может дать точную оценку, является ли Интернет-ресурс нарушающим законодательство РФ или нет.

Так или иначе, но теперь на сайте «Гражданского антитеррора» находится следующая декларация об их деятельности:
«Главной целью нашей нашего сообщества является преследование сайтов, пропагандирующих террор и насилие, искажающих факты и бесстыдно лгущих своему читателю.
В число таких сайтов входят:
1. Kavkazcenter.com (и все его "зеркала") — сайт чеченских боевиков.
2. Daymohk.info — сайт чеченских боевиков.
3. Chechenpress.info (и все его "зеркала") — сайт чеченских боевиков.
4. NBP-info.ru (и все его региональные отделения)»
— т.е. сайты НБП заочно прировняли к сайтам самых настоящих террористических организаций! Заметьте, здесь совершенно не упомянуты сайты бритоголовых, где в открытую призывают к расовой вражде. Здесь не упомянуты сайты левых движений, призывающих к классовой вражде. Здесь не упомянуты сайты футбольных хулиганов и пр. опасных и неконтролируемых субкультур. Не упомянут даже udaff.com — мегапортал для переродившихся имбицилов, в котором нацизм/фашизм/терроризм/ и пропаганда наркотиков есть суть и смысл их существования. Нет, только НБП. НБП прировняли к ваххабитам с «Кавказцентра», повесив на партию самый страшный ярлык в современной России — террористы.

Но вернёмся к технической стороне борьбы. Как оказалось, «патриоты» России собрались бороться с Интернет-ресурсами совершенно незаконным путём — с использованием DDoS-атак. Итак, что же такое DDoS-атаки? Это ситуация, при которой взломщик с разных IP-адресов посылает «жертве», т.е. веб-серверу, на котором находится соответствующий сайт, большое количество данных, которых система веб-сервера не ожидает. Это приводит либо к остановке системы, либо к её перезагрузки. В большинстве случаев, что бы вернуть веб-серверу полноценный режим работы, необходимо вмешательство системного администратора. А на всё это требуется определённое время, как правило, несколько дней.

«Патриотические» деяния «группы граждан» идеально подходят под статью УК РФ № 272 и № 273.
Статья № 272 гласит:
"1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации /…/ если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, наказывается штрафом /…/ либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору /…/, наказывается штрафом /…/, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
Статья № 273 гласит:
"1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими, наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере /…/."

Первоначально на сайте «Гражданского антитеррора» anticenter.org висела подробная информация, как осуществить подобные DDoS-атаки и прилагалось программное обеспечение для выполнения полноценных DDoS-атак. После того, как хостинг-комания, где размещается сайт «антитеррора» отправила официальное предупреждение «группе лиц» в связи с их незаконной деятельностью, информация по DDoS-атакам была немедленно снята с сайта. К счастью, внимательные пользователи Интернета сохранили первоначальный вариант сайта «Гражданского антитеррора», вместе с рецептами «виртуальных бомб». Увидеть его можно по адресу: http://www.kouzdra.ru/anticenter.org/

Дальше — больше. «Группа граждан», преднамеренно совершав противоправные действия, в открытую призывала пользователей Интернета так же нарушать закон:
"Наше сообщество по-прежнему нуждается в новых активистах (для совершения Dos-атак), а также в специалистах в области программирования и хакерских атак."

Что из этого следует? По сути, плохо разбирающиеся в законах пользователи Интернета, клюнувшие на «патриотический» призыв «группы граждан» с anticenter.org, могли реально получить сроки. Два года минимум может получить не особо умный пользователь Интернета, возомнивший себя хакером-борцом за «интересы нации», последующий советам виртуальных «патриотов» совершать атаки на веб-сервера.

Второго сентября всё на том же сайте anticenter.org появилось сообщение следующего содержания:
"2 сентября состоялась первая наша атака, которой подвергся сайт «Кавказ-Центр». В результате атаки «К-Ц» был недоступен в течении пяти дней и возобновил свою работу лишь к вечеру 8 сентября."
— этим и хвалилась «группа граждан», выдавая это как за результат своей «патриотической» работы.

Неожиданно вскрылась более интересная информация, относящаяся к взлому «Кавказ-центра». Оказывается, «группа граждан» работает совершенно не бесплатно. Вот что было написано в одной из веток форума сайта informacia.ru:
"Атака состоялась. Сбор средств продолжается
Атака на kavkazcenter.com состоялась. Сайт недоступен. Однако, хакеру нужны деньги, а у меня сейчас, к сожалению таковой суммы нет — 500 долларов.
Хакер все сделал неожиданно и без предоплаты, за умеренную сумму, которую еще он не получил.
Поэтому обращаюсь ко всем старожилам и новичкам форума, прошу Вас внести посильный вклад в общее дело, перевести средства на счет. Иначе, хакер вернет сайт террористов." (далее приводятся реквизиты счетов)

Оказалось, что «группа лиц» платит хакерам за то, что они ломают неугодные им сайты, а сами хакеры работают не из-за патриотических чувств, а банально за баксы. Удивительно, неправда ли? «Иначе, хакер вернет сайт террористов» — где же тут патриотизм и любовь к Родине? Смешно. Стоит заострить внимание и на этой фразе: «Однако, хакеру нужны деньги, а у меня сейчас, к сожалению таковой суммы нет — 500 долларов» — подразумевается, что обычно у «группы простых граждан» такие средства имеются. Позвольте тогда узнать, что же это за «группа простых граждан», которая готова платить за пятидневный простой вражеского сайта по 500 долларов США?

Кроме тактик DDoS-атак, «группа граждан» использовала и метод откровенных жалоб в хостинг-компании, где находились неугодные им ресурсы. Список сайтов, закрытых «Гражданским антитеррором», впечатляет. В основном, это сайты, где якобы были приведены рецепты изготовления взрывных устройств, упоминание о наркотиках, сайты чеченского сопротивления и... региональные сайты НБП. Причем, подавляющее большинство закрытых сайтов располагались на серверах, бесплатно предоставляющих место под Интернет-ресурсы, вроде narod.ru или newmail.ru. Естественно, службы поддержи этих сервисов не особо разбирались, и без проблем закрывали сайты, на которых шли истеричные жалобы виртуальных, несуществующих физически, пользователей сети Интернет.

Просматривая мельком список сайтов, я случайно обнаружил сайт своего давнего виртуального знакомого — http://tedir.narod.ru — сайт парня с Украины, где он собирал информацию по группе «Гражданская оборона», вывешивал неплохие рассказы своего собственного сочинения и всякого рода аналитику. За что было закрывать его сайт — мне до сих пор не понятно. Я уверен, что от действия этих «активистов», были закрыты и другие интересные Интернет-проекты, которые были вполне законопослушны по своей сути.

Апогеем деятельности «Гражданского антицентра» стала жалоба в хостинг-компанию Rambler.ru, где «группа граждан» пожаловалась на один из поддоменов авторитетного и полностью независимого Интернет-портала Lenin.ru с обвинением, что данный сайт содержит рецепты взрывчатых веществ и «экстремистские проекты». В своём письме активисты «гражданского антицентра» ссылались на законодательство РФ и на ФСБ России. Вот, что они писали в хостинг-компанию Rambler:
"/…/
>Если же, Вы сочтете необходимым заблокировать сайт лишь после
> заявления от правоохранительных органов, то обещаем, Вы его
> обязательно получите, от ФСБ РФ. Но на это уйдет некоторое время, а
> хочется, чтобы данный сайт был заблокирован как можно скорее.
/…/"

Именно текст этого письма в сочетании со стремлением «гражданского антитеррора» мочить среди всех прочих действительно террористических ресурсов и сайты НБП, и подтолкнуло возмущённую Интернет-общественность считать, что за «Гражданским антитеррором» стоят действительно влиятельные покровители, а именно — ФСБ РФ. Иначе, совершенно не понятно поведение хостинг-компании Rambler.ru закрыть Lenin.ru — одного из своих клиентов, из-за обыкновенной жалобы виртуальных анонимов. Доступ к Lenin.ru закрыли.

Хостинг-компания Rambler.ru мало того, что нарушила договор, так и ещё закрыла Интернет-ресурс на совершенно бездоказательных основаниях, показав тем самым свою полную некомпетентность и ненадёжность как бизнес-партнёра. Репутация Rambler-a пострадала довольно сильно и пострадает ещё больше, если данный скандал получит свое продолжение и станет достоянием гласности.

Вот, что писал Михаил Вербицкий, владелец сервера Lenin.ru по поводу деятельности «Гражданского антитеррора»:
"Граждане организовались, якобы, чтоб закрывать DDoS-атаками chechenpress.info и тому подобные сайты, но по факту — мочат в основном НБП."

Является ли сообщество по борьбе с экстремистскими сайтами «Гражданский антитеррор» уполномоченным определять, какие материалы являются «нарушающими законы РФ, а также наносящими ущерб безопасности, как личной, так и государственной»? Нет. Уполномоченными определять степень вредоносности сайта являются либо министр печати, либо официальные органы — МВД или ФСБ, со ссылкой на официальное заключение и характере материалов, о которых идёт речь.

Всё остальное, в т.ч. жалобы «группы граждан», можно расценивать как спам. Но опять же, как писал Миша Вербицкий по этому вопросу: «В России законы действуют сугубо избирательно, то есть санкции применяются только против того, кто неугоден власти». Поэтому, и предпринимать какие-то законные меры против подобных «антитеррористических» сообществ, призывающих неосведомлённых пользователей рунета нарушать закон путём различных хакерских атак на якобы экстремистские веб-сервера, бессмысленно, т.к. работают они полностью в интересах правящей элиты.

Итак, из-за чего же Rambler.ru закрыл доступ к серверу Lenin.ru и всем его поддоменам? Отвечаем. Закрыли, якобы из-за книг, размещённых на одном из поддоменов сервера Lenin.ru. На хосте http://wnw.lenin.ru висели книги примерно следующего содержания:
1. Основы партизанской войны (краткое руководство)
2. «Пособие Партизана» (Полное иллюстрированное руководство МО СССР,
1942 г.)
3. Подготовка снайперов (Полное иллюстрированное руководство МО СССР,
1987 г.)
4. Подготовка снайперов (самоучитель. полный курс)
5. Основы стрельбы
6. Уход за оружием
7. Приёмы стерльбы из автомата
8. Автомат Калашникова (полное руководство)
и некоторые другие. Как видно, все эти книги с лёгкостью можно найти в любой крупной библиотеке — они официально издавались, издаются и не являются экстремистской литературой. А уж всякие чеченские боевики вряд ли читают статьи на Lenin.ru. Любой ваххабит знает автомат Калашникова или «Пособие Партизана» не хуже, чем любой законопослушный американец гимн своей страны.

Кроме того, «группа граждан» с «гражданского антитеррора» ссылалась на юмористический проект «Маленький Фюрер. ФашЫзм для самых маленьких», который так же располагался на сервере Lenin.ru. Это юмористический журнал, активисты «антитеррора» в силу своего скудоумия приняли за пропаганду нацизма и фашизма, хотя даже из названия уже видно, что это сатира.

Михаил Вербицкий, доктор математики, получивший докторскую степень в Гарварде, легендарный антикультуролог, создал «Lenin-a» по образу и подобию своему: «Его решительности и непреклонности может позавидовать любая известная истории радикальная организация, от «Союза Михаила Архангела» до «Красных бригад» включительно. Он настолько радикален, что даже не затрудняется самоопределением — левый он или правый. Он, вероятно, искренен — но также искренне он подчиняет самые страшные политические декларации мирным, чисто художественным задачам» — писало о Вербицком Интернет-издание «Институт Свободы». «Горлан и энциклопедически образованный агитатор Миша Вербицкий воспитал целое поколение радикально мыслящей молодежи. Повторяем: не радикально хулиганящей, а радикально мыслящей» — так характеризовало Вербицкого издание «Ex Libris». Корреспондент журнала zhurnal.ru так представлял Вербицкого своим читателям: «Иногда я думал, что он смастерил себе свою реальность и живет себе в ней, поглядывая в окошко то с презрением, то с интересом. Но он интересуется почти всем. Знает почти все, что написано. От прочитанного чаще всего ругается страшно. От происходящего тоже».

Что же мы потеряли с временным исчезновением «Lenin-a» с просторов русскоязычного Интернета?

Мы потеряли ОГРОМНУЮ КУЧУ интереснейших проектов, размещённых на этом сервере. Начиная от легендарного периодического издания Михаила Вербицкого журнала :imperium.lenin.ru: до сайтов авангарда русской культуры. Огромное количество творческих объединений, прекрасных музыкальных коллективов, уникальных аудио- и видео- архивов, незаурядных, ярких личностей было собрано воедино на сервере Lenin.ru.

Чего только стоил «Виртуальный мавзолей В.И.Ленина», располагавшийся по главному адресу портала — www.lenin.ru. Виртуальный аналог реального Мавзолея, неоценимый для России Интернет-ресурс, который просматривали во всё мире, содрогаясь при виде безмятежно лежащего в своей усыпальнице виртуального Владимир Ильича. Написанный на языке виртуальных сцен, мавзолей поражал своим запредельным таинством, своей грациозностью, проводя параллели с величественными гробницами египетских фараонов — пирамидами. Страх и трепет, присущий посещению реального мавзолея, разработчики его виртуальной модели успешно перенесли в своё детище. Виртуальный мавзолей Ленина был одним из главных достопримечательностей российского сегмента всемирной сети.

Серая, безликая масса глупых людей, возомнившая себя судьями, достигая своих целей путём «стукачества» и противозаконных хакерских атак, опираясь в своих доносах на не менее серые карательные органы, добилась своего. Lenin.ru пока недоступен. Недоступны сайты НБП. Недоступны многие другие сайты.

Всё это прикрывается лицемерной маской патриотизма, хотя к патриотизму всё это всё не имеет никакого отношения. Патриотизм подразумевает созидание для своего народа и во имя своего народа. Даже если речь идёт о создании виртуальных ресурсов.

А всё то, что мы видим — обыкновенный бандитизм, по которому «плачет статья». Закрытие сайтов НБП — это проявление самой настоящей нетерпимости. Закрытие частных сайтов — беспредел. Закрытие таких порталов как Lenin.ru — катастрофа общенационального масштаба.

Сотни пользователей Интернета уже высказали своё возмущение по поводу вышеописанных событий. Если мы сегодня сможем отстоять своё право быть свободными и независимыми, то завтра никто не посмеет закрыть неугодный Интернет-сайт изходя только из писем анонимных inet-гопников с угрозами и со ссылками на всякие ФСБ.

По сути, другого пути у нас нет. Интернет не должен принадлежать серым, нетворческим бездарным личностям. Интернет должен принадлежать «живым людям». Это единственный островок свободы, который у нас остался.

Василий Лановой

Advertisement